374e6bdcca L'uomo odiavo questo spettacolo. Ho provato a guardarlo così tante volte ed è stato così ridicolo che ho deciso di passare il divertimento sullo spettacolo di Trivette aka il ragazzo di casa. Man il suo personaggio era un classico ragazzo di casa. Tutto ciò che fece fu semplicemente sedersi e lavare il camion di Walker, lucidare le scarpe, pulire la sua casa. Walker Texas Ranger è la manifestazione più razzista in circolazione. Hanno appena salvato la faccia mettendo lì un uomo nero solo per farlo sembrare a posto. La donna bianca in quello spettacolo ha avuto più scene di combattimento di & quot; The House Boy & quot ;. Ho dimenticato che quando ha avuto una rissa ha appena dato una gomitata a qualcuno quando erano come tenere una pistola in testa dopo che Walker ha salvato la sua vita. Trivette ci ha mandato gente nera indietro di circa 300 anni per quello.
Un anno dopo la cancellazione di CENTRAL PARK WEST, la CBS decise saggiamente di sistemare le cose con il suo pubblico di spettatori più anziani. & Quot; avanguardista & quot; era fuori, & quot; tradizionale & quot; era in. CBS sarebbe stato un luogo in cui i visitatori potevano & quot; vieni a casa a & quot ;; sarebbero al sicuro sapendo che l'intrattenimento per famiglie vecchio ed edificante li aspetterebbe lì. <br/> <br/> Con "Walker, Texas Ranger" & quot; La CBS potrebbe esagerare con questa cosa solo un po '. Con tutto il dovuto rispetto per i suoi milioni di fan, WTR è uno degli spettacoli più coraggiosi e più prevedibili nella storia dei primi tempi. Con trama che era vecchia quando Bob Hope era giovane, musica che sembra essere una fusione letale dei punteggi BATMAN e MANNIX, recitazione che fa sembrare Arnold Schwarzenegger come Alec Guinness, e dialoghi che potrebbero fermare i DUKES OF HAZZARD morti nelle sue tracce , WTR è un ritorno a un precedente e più innocente momento in cui i programmatori presumevano che tutti quelli che guardavano la TV fossero stupidi. <br/> <br/> Molti spettatori più anziani hanno difficoltà ad adattarsi a spettacoli come "NYPD Blue" quot; e & quot; Homicide: Life On the Street, & quot; dove la telecamera si muove così forte da farti venire il mal di mare. Ma su & quot; Walker, Texas Ranger, & quot; Non sono sicuro che stiano usando un cameraman. Sembra che montino una fotocamera su un treppiede e che Chuck Norris inizi a dare calci alle persone per un'ora solida ... cosa che sembra più che disposto a fare. Lo spettacolo usa anche molto movimento lento durante le scene di combattimento, in modo da poter vedere gli spacciatori prevedibilmente incompetenti farsi prendere a calci in faccia a vari angoli e velocità . Questa non è una buona idea, perché WTR sembra già essere al rallentatore anche quando non lo è. <br/> <br/> La credibilità non è il punto di forza dello show. Sicuramente non ogni fine settimana in fuga nel bayou viene rovinato da rednecks razzisti. E quando lo show mandò in onda un episodio sui delinquenti giovanili ripristinati alla rettitudine morale con la loro permanenza in un campo di aria fresca, i giovani teppisti si imbatterono nelle tykes più dolci e innocenti fin dai Piccoli Rascals. Gli scrittori di questo spettacolo devono uscire di più. Potrebbero iniziare camminando lungo qualsiasi strada a Los Angeles. <br/> <br/> La maggior parte degli spettacoli televisivi, non importa quanto male, hanno almeno una caratteristica salvifica. Forse c'è una divertente costar. Forse gli attori indossano costumi assurdi, o vengono dalla Nuova Zelanda, o da entrambi. & quot; Walker, Texas Ranger & quot; non fa eccezione alla regola.Anche se la maggior parte degli episodi che ho visto sono completamente inguardabili, ammiro una cosa su come sono costruiti i programmi: sono sceneggiati in modo che Chuck Norris non debba parlare molto. <br/> <br/> Come Clint Eastwood una volta detto, & quot; Un uomo deve conoscere i suoi limiti. & quot; Penso che Chuck Norris conosca il suo.
Scegli il tuo episodio preferito e io sceglierò il mio. Ho appena visto l'episodio in cui Walker aiuta a gestire una scuola di karate per bambini svantaggiati e lavora seriamente per impedire a un bambino in particolare di diventare un gangster. La recitazione non potrebbe essere peggiore, il dialogo è atroce (& quot; La mia sorellina è stata uccisa in una sparatoria in auto così ho messo la mia cintura viola nella sua bara & quot;), il blocco e anche l'azione sono tutti di terza categoria. Invece di abbattere immediatamente i cattivi ragazzi verso la fine, Norris sfida l'intera banda (tutti e 50) a un combattimento di pugni - che naturalmente vince, e facilmente, potrei aggiungere. Allora e solo allora la sua squadra di riserva si trasferisce per fare l'arresto. Il tutto è fatto di cartone ammuffito e formaggio. Eppure ... funziona. Norris, il più indigeno degli attori in legno, dal momento che Charlie Bronson si preoccupa chiaramente del soggetto, e mostra. La roba di gangbanger è cartoonish ma abbastanza vera al suo interno, anche se la maggior parte dei gangbangers sullo schermo sono usciti da & quot; West Side Story, & quot; e c'è una toccante dedizione a quello che presumo fosse un gangbanger morto nella vita reale alla fine. Il filmato di veri ragazzi di strada in una vera classe di karate è straziante, anche quando due giovani gangbangers si presentano all'undicesima ora e chiedono incessantemente se possono partecipare alla lezione. Il messaggio è forte e chiaro: niente droghe, niente bande. Naturalmente, Norris interpreta la Grande Speranza Bianca ed è solo grazie ai suoi sforzi che questi poveri bambini messicani-americani vedono la luce. Lascia stare. Il messaggio è sincero. Direi di mostrare questo episodio nelle scuole, eccetto che i ragazzi probabilmente lo derideranno. Per prima cosa, niente sangue. Un sacco di sparatorie e combattimenti violenti, ma senza sangue. Nessuno muore, neanche. O non che io sappia. Se qualcuno dei gangbangers compra la fattoria dopo essere stato colpito, l'episodio non lo chiarisce. L'attenzione si concentra sulla corsa verso il basso e il successivo recupero del compagno del proprietario del bar di Walker, oltre allo sparatutto e al recupero di un messicano-americano adulto molto pulito che gestisce un garage ed era un ex gangbanger che Walker si è voltato. Natch. Stranamente, il compagno di lunga data di Walker e compagno costante Trivett trascorre tutti gli ultimi 30 secondi di questo episodio in o vicino al loro ufficio. Walker va da solo per ragioni meglio comprese dagli sceneggiatori. Forse l'attore che interpretava Trivett era malato o ferito durante le riprese dell'episodio. Vorrei non averlo mai scoperto. Norris indossa un tappeto. È tutto troppo evidente in questo episodio, e abbastanza distratto in quanto è un lavoro di triglie. Norris indossava tappeti molto più brevi e molto meno invadenti negli ultimi anni della serie.
Come ogni serie, ci vuole un po 'per sviluppare i personaggi e il concetto dello spettacolo. Inutile dire che i precedenti episodi si alternano tra storie male sviluppate, stereotipate e momenti di originalità e sviluppo del personaggio. A mio parere, la stagione dei pesti per la serie è stata 1996-1997. I personaggi sono al centro dello sviluppo, le storie sono riflessive e perspicaci e l'azione è ben ripresa. Le ultime due stagioni valgono a malapena la pena di essere guardate; i due personaggi più giovani sono molto tridimensionali --- nessun background, nessuna vera informazione su di loro, nessuna motivazione, nessuna personalità --- e quasi mai si vede nessuno dei cast originali.Walker è sempre dietro una scrivania e usano la sua presenza per concludere improvvisamente un "difficile". caso troppe volte per contare. Lo raccomanderei comunque per le sue lezioni morali, i valori della comunità e le linee generali ben pensate.
Esaminiamo la situazione: Chuck Norris non può recitare, Clarence Gilyard Jr era incredibilmente incredibile nelle sue scene di lotta, Noble Willingham era eccessivamente grasso, gli episodi erano in gran parte gli stessi, quindi come nel mondo è riuscito a correre per 9 anni ????? <br/> <br/> Penso che considerando i tipi di spettacoli negli anni '90, sia quasi logico, e deve essere un successo. La vecchia scuola di intrattenimento televisivo che ha vissuto il suo apice negli anni '80 era diventata in declino dopo, quindi con spettacoli come (Walker, Texas Ranger) è come un ricordo di una vecchiaia. Il pubblico desiderava un vecchio stile, vecchio stile, uomo morale come (Magnum, MacGyver, Simon e Simon o anche Columbo) che ora sembrano datati! ??? Quindi (e un po 'sfortunatamente!) Il signor Walker divenne importante. Oltre a fattori più attraenti come la roba del Karate, con l'etica alta melodia dello show, e anche gli episodi di stand-up; qualcosa manca ora con la lunga corsa senza fiato dopo gli infiniti eventi e stagioni degli spettacoli di oggi come Lost, Prison Break, The Shield ... ecc. <br/> <br/> Tuttavia, come stare (Chuck Norris) ?? Questa è una condizione troppo brutta per una persona che non può fare il suo lavoro o cercare di migliorare! Vero che le parti d'azione possono farcela, ma devi sentirti terribilmente senza guardare (Norris) indossare questa maschera di legno per sempre (aka: la sua faccia), parlare o Dio Vietelo dire una battuta (Ahh .. che orrore !). In realtà io e il mio amico eravamo abituati a imitarlo, specialmente mentre dicevo frasi d'esempio o anche semplici che non avevano bisogno di sforzi! C'è ancora un grande dibattito tra noi su una questione: chi è quello con la peggiore recitazione nella storia dell'umanità ? Dove dico sempre (Norris) in questo spettacolo così tutti i suoi film, e il mio amico insiste ostinatamente su (Steven Seagal) e (Norris) in questo spettacolo così tutti i suoi film! Quanto è ingiusto? <br/> <br/> L'episodio migliore è quello in cui (Norris) va sotto copertura come insegnante di scuola. Il peggiore? .. Anche se voglio dire il resto ma .. C'è stato un episodio in 2 parti con 2 trame, originariamente per 2 episodi, ma giocato in parallelo! Mi sono detto mentre questo: bancarotta, inganno e ingenuità ! <br/> <br/> Sì, c'era quel personaggio del magico mentore Red Indian, un po 'di azione ben fatta, ma come uno segue le regole degli anni '80 è meno buono, e come uno show da copione di amici è decisamente poco divertente. In effetti, l'unica cosa che ho amato è la canzone dei titoli di coda con la voce di (Norris) stesso, uno perché ha fatto qualcosa di giusto stavolta, e due mentre finisce l'episodio una volta per tutte. <br/> <br / > Per farla breve: (Sammo Hung) in (Legge marziale) rispetto a questo era come (Orson Welles) in (Citizen Kane)!